|
infotehnoloogiline maastik
Väga oluline on vaadata infosüsteemi ka teiste infosüsteemide kontekstis. Piirdun siin ainult esimeste huvipakkuvate küsimustega. Kahjuks ei suuda paljud ettevõtted nendele küsimustele rahuldavaid vastuseid anda! Kas ettevõttes on mitu infosüsteemi? Millal süsteemid on tekkinud? Millises elufaasis on süsteem? Millise arendusfilosoofia alusel süsteeme arendatakse? Kui pikk on infosüsteemi keskmine eluiga? Kas süsteeme vahetatakse sageli uute vastu välja? Kuidas süsteemid arenevad? Kas ettevõtte infosüsteemide kooslus on optimaalne? Kas kõik olulised tegevusalad on infosüsteemidega toetatud? Kas mõni oluline infosüsteem on puudu? Miks? Millises järjekorras infosüsteeme arendatakse? Kas oleks otstarbekas omada mitme väiksema süsteemi asemel üht suurt, integreeritud infosüsteemi? Milline on organisatsiooni (majandusharu, riigi) infosüsteemide maastik? Süsteem on sageli osa suuremast süsteemist Infosüsteemide maastikusse kontseptuaalse selguse toomisel tundub produktiivne olevat nn "süsteemide süsteemi" (system of systems) ideoloogia. Infosüsteemi võib olla lihtsam uurida koos teiste ettevõtte infosüsteemidega. Lokaalse optimeerimise oht on infosüsteemide juures päris suur. Suhteliselt lihtne on teha süsteemne, tõhus lahendus ühe, kindlalt piiritletud tööprotsessi või lõigu jaoks. Ettevõtte kui terviku tasandil avalduvad vahest ühed ebameeldivamad infosüsteemide probleemid mitte niivõrd üksikutes süsteemides eraldi, vaid: ° infosüsteemide integreerimise probleemidena ° töötluses, mida oleks saanud vältida; nt süsteemi A väljund on sisendiks süsteemile B; kümme korda odavam oleks olnud seada A väljund selliseks, nagu B vajab; selle asemel tuli programmeerida süsteemis B suures mahus—et töödelda sissetulnud info vajalikule kujule ° funktsioonide dubleerimises ° andmete ülekandmise ja teisenduste probleemides infosüsteemide väljavahetamisel ja uute lisamisel. Vt. Infosüsteemide kaardistamine. Kirjandus Newell, S. et al (2003) Implementing enterprise resource planning and knowledge management systems in tandem: fostering efficiency and innovation complementarity. Information and Organization, 13, 25-52 Klassikaliseks artikliks on: McFarlan, F., McKenney, J., Pyburn, P. (1983) The information archipelago—plotting a course. Harvard Business Review, 145-156.
|