Infoühiskond

(information society) Koond­mõiste rõ­hu­tamaks info ja in­fokäitluse mah­tu­de ja täht­suse suhtelist suure­ne­mist tänapäeva ühiskonnas.

Infokäitluse kiirenemine

Iedema (2003) kir­jutab—põhjendades, miks me­ditsiinis tuleks paber­kand­jal hai­gusloolt üle minna elekt­roo­ni­li­se­le: "the in­crea­sing pace and complexity of ways in which kinds of infor­mat­ion are needing to be linked, accessed and changed". Aga miks—kui järele mõelda—on me­dit­sii­nis vaja in­fot linkida, infole li­gi pääseda, seda muu­ta—üha kii­re­mas tem­pos ning üha kee­ru­li­se­mal viisil? Kas info­käit­lu­se mahu­li­ne ja kva­li­ta­tiiv­ne kasv (üha kee­ru­kam tööt­lus) ühis­konnas on para­ta­matu? Kas ja mil­le­ga on info­käit­luse kasv tõ­kes­ta­tud? Kas on või­ma­lik maailm, millest infokülluse hoia­me eemal? Kui pal­ju on ühis­kon­nas vaja in­fo­töötlust? Küsimust võib püs­ti­tada ka isiku ja orga­ni­sat­si­oo­ni tasandil.

Kas organisatsioonid jäävad alati vaja­ma info­süs­teeme? Küsi­mus ei ole päris mõt­tetu. Info­teh­no­loo­giast üleküllas­tunud ühis­kon­nas, kus pea kõik sead­med ning paljud objektid "arvuti­see­ru­vad" (külm­kapp saab "aju" ning ühen­datakse inter­net­ti, õlle­pu­del saab külge RFID taagi) ning are­ne­vad nn in­tel­li­gent­seteks, üks­tei­se­ga kom­mu­ni­kat­si­oo­ni või­me­lis­teks agenti­deks, kes asuvad end dü­naa­miliselt ja ise­seis­valt kooslusteks ühen­da­ma, võib jäi­ga struk­tuuriga info­süs­teemide tähtsus vä­he­neda.

Kirjandus

Iedema, R. (2003) The medical record as organizing discourse. Document Design, 4, 1, 64-84.