|
RÜHMATÖÖ 3 TEOORIA ARENDUS
Rühmatöö eesmärgiks oli katsetada, väga lühikese aja jooksul "teooria" visandamist ühe valitud probleemi kohta. Töömeetodiks oli liikumine mööda skeemi: Lähtepunkt – Teave – Süstematiseerimine – Esitlusvormi viimine.
Rühm 1 Alari A, Craig T, Rivo L, Anu V, Kalle T-J, Zahhar K 1) Lähtepunkt: uute tehnoloogiliste lahenduste juurutamisel tekivad raskused 2) Teave: Väljastatud 1milj ID kaarti, aktiivseid elektrooniliste teenuste kasutajaid on 30 000 3) Süstematiseerimine: 4) Teooria esitlusvorm: Väited: kui lahendus on täiesti uudne ja uusi võimalusi pakkuv, siis on lihtsam juurutada (ATM, internetipank) Kui on vajalik olemasoleva protsessi asendamiseks uue tehnoloogilise lahendusega, siis see on raskem Samuti on raske kasutusele võtta uusi keerukaid tehnoloogilisi lahendusi. Teoreemi sõnastus: Uute tehnoloogiliste lahenduste juurutamisel on vajalik rakendada kasutajate motiveerimist (piitsa või prääniku meetod), vastasel juhul võib uue lahenduse kasutusele võtmine ebaõnnestuda. Kasutusala: näiteks on kasutatud internetipankades piirangut, et suurema ülekande tegemiseks on vajalik ID kaardi kasutamine ja ei piisa ainult paroolikaardist.
Rühm 2 Ingrid V, Margot L, Tanel T, Kristjan K, Birgit P, Aigar A Lähtepunkt: Kodaniku turvalisus riigis <-> IT turvalisus ettevõttes Teave: Järelvalve (politsei, turvamehed jne) <-> Monitooring (turva) Seadused <-> Firma IT turvapoliitika Inimeste tegevuse reguleerimine <-> -"- Kaitstakse: inimest <-> Kaitstakse: andmeid Väide: 1. Üks keskkond saab teisest midagi õppida ja üle võtta 2. Ühine kokkupuutepunkt on riigisaladus Kasutus: Uue firma loomisel saab IT turvalisusega seotud poliitika loomisel infot võtta riigi turvalisusega seotud seadustest.
Rühm 3 Arendatud teooria käsitles IT tööjõu voolavuse põhjuseid ühte liiki organisatsioonides.
|