Meeste profitennise assotsiatsiooni ATP edetabel 

aprillis 2001. aastal.

Mängijaid vanuses üle 32 eluaasta: 5
Parima üle 32 a jooksev punktisaldo:  2000 punkti. 

Meeste profitennise assotsiatsiooni ATP edetabel 

aprillis 2010. aastal.

Mängijaid  vanuses üle 32 aasta.aasta: 11
Neist parima jooksev punktisaldo veidi alla 2000 punkti. 

Meeste profitennise assotsiatsiooni ATP edetabel 

aprillis 2016. aastal.

Mängijaid  vanuses üle 32 aasta: 39
Neist parima  - maailma kolmanda reketi - jooksev punktisaldo veidi alla 8000 punkti. 

Meeste profitennise assotsiatsiooni ATP edetabel 

aprillis 2019. aastal.

Mängijaid vanuses  vanuses üle 32 aasta: 35.
Neist parima  - maailma teise reketi - jooksev punktisaldo veidi alla 9000 punkti. 

Meeste profitennise assotsiatsiooni ATP edetabel 

aprillis 2021. aastal.

Mängijaid vanuses üle 32 aasta:  42 
Neist parima  - maailma esireketi - jooksev punktisaldo peaaegu 12000  punkti. 

'Aasta'

Top 200 mängijad vanuses üle 32 a

Parima +32 mängija punktid

'Aasta'	       Top 200 mängijad vanuses üle 32 a
2001          5

2010          11

2016          39

2019          35

2021          43

Allikad: 
https://medium.com/@mathzero/why-are-tennis-players-getting-older-eb2fb5895929
https://www.researchgate.net/publication/289521450_Professional_tennis_is_getting_older_Age_for_the_top_100_ranked_tennis_players
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/24748668.2015.11868837?journalCode=rpan20
https://inews.co.uk/sport/tennis/wimbledon-2018/wimbledon-tennis-players-older-careers-roger-federer-serena-williams-rafael-nadal-174095

Andmed: 
https://www.atptour.com/en/rankings/singles?rankDate=2001-04-02&rankRange=1-5000

Meeste tennise maailma edetabeli top 200 mängijate keskmise vanuse kasvamine

Otsides  tähelepanekule maailma meestipptennisistide vanuse kasvamisest seletust, 
leidus internetis mitmeid  juba mitmeid aastaid tagasi avaldatud allikaid. 
Fenomeni põhjusi on otsitud erinevatest asjaoludest - spordimeditsiini  ja  reketitehnoloogia arengust 
efektiivsemaks muutunud  treeningmetoodikatest Autorile tundus usutavaimaks argumentiks raha (viide 1) 
ehk turniiride  auhinnarahade suurenemine. See lubab tipptennisistidel palgata toitumisspetsialiste, füsio-
terapeute, üles  ehitada treeningmetoodikaid ja lahendada ka olmeküsimusi paremate hotellide ja lapse-
hoidjate näol.  Aastal 1984 sai Wimbledoni turniiri võitja auhinnaraha 100000 dollarit (ca 250 000 ekv. 2021).
2021. aastal sai samaväärse turniiri Austraalia lahtiste võitja auhinnarahana 2,75 miljonit dollarit. 
Profitennis on muutunud oluliselt professionaalsemaks ja teaduslikumaks. 
Paraku käib tipptennisiste vanuse kasvamise ja pikemate mängijakarjääridega kaasa suur palgalõhe
ja nn. klaaslagi  teatud tasemest allpool olevatele mängijaile, sest raha teeniv edetabelitipp on samade
mängijate poolt kauem hõivatud ja auhinnarahadest tekkiv võimaluste ebavõrdsus suurendab erinevust 
veelgi. 
Vaid umbes 300 maailma parimat mees- ja 250 naistennisisti suudavad tennisega piisavalt elatist teenida. 
Maailma top 1000 edetabelites ei ole aastatega mingit vanuselist muutust avaldunud., 

'Aasta'	       Top 200 mängijad vanuses üle 32 a
2001          5

2010          11

2016          39

2019          35

2021          43

Meetod:
Lehekülgedel 1-5 avaldatud graafikud on loodud arvutustabeli vaatesse sisestatud andmete põhjal
tööriistaga “Kahe muutuja analüüs”. Saadud tulemused on salvestatud pildina ja  neli korda samal vormil uute andmetega 
üle kirjutatud. Käesoleval leheküljel olevad andmed on esitatud samuti pildina, kuid nad on endiselt nähtavad nii
graafika- kui arvutustabeli vaates. 

A = (0.06711409395973789, -0.16778523489932737)
B: (43.02013, -0.16779)
a = 6 (slider from 1 to 6, step 1)
C = (0, 0)
D = (46.208053691275204, 0)
E = (-0.11744966442952887, -0.16778523489932162)
F = (46.090604026845654, -0.16778523489932162)
G = (23.489932885906043, 26.3758389261745)
H = (0, 0)
I = (45.67114093959732, 0)
J = (-0.11744966442953064, -0.16778523489932695)
K = (45.55369127516776, -0.16778523489932695)
L = (-0.05033557046979098, -0.16778523489932873)
M = (45.62080536912754, -0.16778523489932873)
N = (0, 0)
O = (45.671140939597265, 0)
P = (25.167785234899277, 3.3557046979865772)
Q = (35.973154362416025, 3.422818791946309)
R: (35.97315, 30)
S = (25, 30)
q1, p, q, r, s = Polygon(P, Q, R, S)
A2: 2001
A3: 2010
A4: 2016
A5: 2019
A6: 2021
B2: 5
B3: 11
B4: 39
B5: 35
B6: 43
C2: 2000
C3: 2000
C4: 8000
C5: 9000
C6: 12000
D2: (A2, B2)
D3: (A3, B3)
D4: (A4, B4)
D5: (A5, B5)
D6: (A6, B6)
l1: {D2, D3, D4, D5, D6}
T = (2.4431249999997817, 13.281249993568665)
U = (27.0299999999998, 13.247499993585008)