Page 126 - Parimad teadustööd 2013/2014

TALLINNA ÜLIKOOLI ÜLIÕPILASTE 2013/2014. ÕPPEAASTA PARIMAD TEADUSTÖÖD / ARTIKLITE KOgUMIK TERVISETEADUSED
dünaamiliste tunnuste puhul ilmnesid kahe harjutuse vahel erinevused. Koguvõimsuse, toereaktsioo- ni jõu ja jõu juurdekasvu maksimaalsed väärtused olid reie keskosalt sooritatud hüppega õlavöötme tõstmisel suuremad kui reie keskosalt sooritatud rinnalevõtu kõrge tõmbe korral.
Vaadeldud harjutustel olid jõu juurdekasvu väärtused suurimad koormusega 30% 1KM-st, samas mak- simaalne koguvõimsus saavutati reie keskosalt sooritatud rinnalevõtu kõrgel tõmbel koormusega 80% 1KM-st ning hüppega õlavöötme tõstmisel koormusega 20% 1KM-st.
Kasutatud kirjandus
Kawamori, N., Crum, A. J., Blumert, P. A., Kulik, J. R., Childers, J. T., Wood, J. A., Stone, M. H., Haff, G. G. (2005). Influence of different relative intensities on power output during the hang power clean: identification of the optimal load. − The Journal of Strength & Conditioning Research, 19(3), 698−708.
Kawamori, N., Rossi, S. J., Justice, B. d., Haff, E. E., Pistilli, E. E., O’Bryant, H. S., Stone, M. H., Haff, G. G. (2006). Peak force and rate of force development during isometric and dynamic mid-thigh clean pulls performed at various intensities. − The Journal of Strength & Conditioning Research, 20, 483−491.
Kilduff, L. P., Bevan, H., Owen, N., Kingsley, M. I. C., Bunce, P., Bennett, M., Cunningham, d. (2007). Optimal loading for peak power output during the hang power clean in professional rugby players. − International Journal of Sports Physiology and Performance, 2, 260−269.
Suchomel, T. J. (2012). Kinetic comparison of the power development between the hang clean, jump shrug and high pull. degree of Master. university of Wisconsin-La Crosse.
126